REFLEXIONES EN TIEMPOS DE CRISIS
Por
Erika López.
Las Uvas de la Ira
es una novela inspirada en la crisis de 1929 que padecieron los Estados Unidos.
El autor específicamente nos va hablar de la familia Joad, su situación
económica que es deplorable y la travesía que tendrán que llevar a cabo para
encontrar un empleo que les devuelva el bienestar a sus estómagos y
corazones.
El siguiente
escrito es una reflexión acerca de la obra de John Steinbeck.
La historia de la
familia abre con Tom Joad, hijo de Tom Joad padre, pasó 4 años en la cárcel y
lo único que desea es encontrarse con su familia y sus grandes campos para
cultivar. A lo largo de estos años que él estuvo encerrado sucedieron cambios
que del todo no fueron en beneficio para su familia ni tampoco para sus vecinos
agricultores, cuando Tom llega a su pueblo, ve sentado en una piedra al ex
predicador del mismo, tendrán una breve conversación, pero el predicador le
expone su siguiente malestar:
-Ya
no tengo nada que predicar; ya no estoy seguro de nada, desde que perdí el
espíritu no tengo rumbo fijo.-
Breves palabras que
podemos fijarlas solo a un pensamiento religioso, sin embargo me parece que
expresa la mentalidad de todo el pueblo en medio de la crisis; cuando una
determinada sociedad pasa por momentos complicados, que irrumpen su bienestar o
la satisfacción de necesidades primarias, lo único que les queda es nutrir su
esperanza, sin embargo, cuando la crisis incrementa y solo se perciben olas de
pobreza, las personas pierden esta fe en lo que sea, dejando las plegarias en
una segunda posición. La mente individual padece
depresión, desesperación, impotencia, humillación, se podría decir que lo que
más desea es una plegaria reconfortante, pero no es así, espera una acción que
realmente cambie la situación. Las palabras en crisis si no están acompañadas
de hechos no sirven para nada.
Tom va ir
adentrándose cada vez más por los antiguos campos, se percibe un clima poco
favorable para las cosechas, con vientos en extremo fuertes y suelos áridos que
no darían ni medio cultivo de trigo.
El
ambiente social es una aciaga y desahuciada pesadilla para los
agricultores: impera una incapacidad para cosechar, el banco comenzó a
quitarles sus tierras a cambio de nada, la maquinaria suple al agricultor
potenciando el trabajo de 15 hombres por el de solo 1 máquina y frente a todo
esto las familias siguen teniendo hambre, sed, necesitan una nueva fuente de
trabajo, es así como la familia de Tom y otras tantas de esta misma comunidad
partirán hacia California el edén, la tierra prometida que ofrece prosperidad,
buenos salarios y comida.
Tom se encuentra
con su familia que ya se está preparando para ir a California y él se les une,
lo que resta de la novela es la odisea que la familia vivirá para llegar a
estas tierras, en el camino morirán los abuelos, los abandonará el prometido de
su hija y en cada campamento para trabajadores habrá un grupo opositor que
quemará los campamentos, haciéndolos que vuelvan a migrar. En esta aventura
podemos ver que llegan al edén, pero este no es tan maravilloso como lo veían
en los anuncios. Como la familia de Tom había otras miles, todos los hombres
buscando empleo de lo que fuere para tener un salario con el cuál comprar un
alimento, California ofrecía trabajos en campos de cultivo de frutas a 800
hombres, miles de familias ven el estelar y se guían con la idea de que al
llegar ahí si son una familia de 5 incluso faltarán hombres para completar los
800, lo cierto es que pasa todo lo contrario y la demanda del empleo excede el
de la oferta generando una sobrecarga en el mercado de factores productivos,
para cubrirla obviamente es a costa de salarios bajos, por lo que California al
final, resultaba el mismo infierno que en todos los estados de los E.U.
También se podrán
percibir muy marcadas las ideologías de oposición, toda la obra nos está
redactando las incongruencias de la estructura capitalista: las condiciones
deplorables para el trabajador, el aumento de la riqueza para el empresario,
las instituciones gubernamentales como la policía defendiendo a quien tiene la
riqueza y finalmente la composición de trabajadores que buscan el bien común y
no el de la propiedad privada.
La obra va terminar
con la partida de Tom en busca de ese ideal y acción unificador que salvará a los
trabajadores de la situación en la que están y su familia emigrando a la nueva
fuente de trabajo.
Sin duda es una
novela espectacular, tiene una redacción tan impecable que puedo imaginar hasta
el mínimo detalle que da forma a la realidad de los personajes. Sin embargo es
muy común en estos escritos y en general la realidad misma que se encuentren
siempre quienes son los buenos y los malos, quienes son víctimas y quienes
malhechores.
El sistema
capitalista como cualquier otro siempre tendrá fallos, la riqueza de algunos es
a costa de la de otros, a diferencia de otros es el único que ha demostrado al
menos en su sector económico ser funcional para la sociedad, aunque no lo sea
en el sector político. Saliendo de la obra y tomando como análisis de crítica
los mismos hechos de la historia podemos ver que la situación descrita por el
autor fue un conjunto de causas que dieron por resultado tal depresión.
Durante la primera
guerra mundial los cereales, las carnes y todos los bienes primarios tuvieron
una demanda alta, no solo en el territorio estadounidense, también fuera de él,
países de Europa demandaban cereales de los estados unidos. Los agricultores
vieron una excelente oportunidad para hacer crecer sus ganancias, pero también
necesitaban de una producción alta para satisfacer la alta demanda; fueron en
busca de los bancos a pedir créditos para cuanta cosa querían invertir:
maquinas, nuevas tierras, herramientas.
Con esto solo
provocaron un excedente de producción y cuando la guerra cesó ya no existía la
misma demanda de bienes, por lo que al contrario de aumentar los precios debido
a su escasez o gran demanda disminuyeron los precios, al disminuir los precios
lo hace también la ganancia y al haber una sobreproducción solo queda en
algunos casos esperar hasta que lo sobrante se termine y entonces se recupere
el ciclo; al menos de producir.
A partir de 1926
los agricultores cayeron en la cuenta de su mala estrategia y fueron incapaces
de saldar los créditos que el Banco les había prestado trayendo como consecuencia
la pérdida de sus tierras y la emigración hacia otra fuente de trabajo.
A esto también le
podemos anexar una serie de decisiones que se tomaron en nombre del liberalismo
económico y la naciente cultura de consumo que posteriormente se desarrollaría,
pues el estadounidense promedio dejo de darle valor al ahorro y se concentró
más en consumir, se transformó la actitud nacional hacia el dinero, exaltándose
la adquisición inmoderada de bienes.
En resumen; la
pérdida de tierras de los agricultores, de los trabajos de los ciudadanos o las
personas dedicadas al campo fueron debidas a una serie de decisiones que se
centraron más en el bienestar del presente, del momento, no hubo una reflexión
del devenir. No se analizó que vendría después de comprar y vender acciones al
por mayor, la vida se comprendió desde la inmediatez, creyendo que todo el
tiempo la economía florecería a la par con su bienestar, sin embargo, la
historia está compuesta de ciclos y era obvio que este ideal en algún momento
iba a tener una recesión.
Son desagradables
las condiciones en las que se encontraba la sociedad en esos momentos, sin
embargo fueron hechos causados por sus propios actos pasados.
Lamentarse,
sentirse sombrío y con un panorama ruin de la vida al terminar la obra es
comprensible, lo que ya no lo es, es que una vez terminada la novela y sabiendo
un poco de la historia se sigan cometiendo los mismos actos una y otra
vez.
Comentarios
Publicar un comentario